Цитата:
Сообщение от Kirill65263
Доброго времени суток! С тех пор как у меня в голове появилась первая мысль о приобретении часов, основным фактором при выборе была их цена. Исходя из своих возможностей я естественно выбирал часы в определенном денежном лимите. После долгого и мучительного выбора, я вдруг столкнулся с тем, что в установленный лимит я уже не укладываюсь и придется немного накопить. В итоге, через пол года, обладая необходимой суммой я все же приобрел те самые часы. Но полученная ЧБ была уже не излечима и через некоторое время решил приобрести себе новые часы. Соответственно необходимо будет снова откладывать в копилку необходимую сумму. И тут я поймал себя на мысли, а сколько я готов откладывать и какое время это займет???? А может откладывать 10 лет и купить себе ролекс???? Друзья, хочу у Вас спросить есть ли смысл пол жизни копить деньги и купить себе дорогущие часы или все же носить то, что по карману. Очень жду Вашего мнения.
|
Для меня - вопрос конкретной модели. Есть Восток Амфибия. Я очень не люблю дизайн Востока, настолько, что даже я не его знаток! Но увидел одну модельку, что прям загорелся, в итоге я поменял стрелки, браслет, безель и эти часы дольше держатся на руке, чем, например, Альпинист. Последнего я брал за 20000 в 2012 году. Восток я взял вроде в 2014м или 15м за 2900... Мне важно качество, но Восток - механика, 200 м, и очень приглянулся дизайн одного циферблата... Думаю, все крайне персонально, конкретно-исторические обстоятельства...
И вот ещё - давным давно я люто возненавидел свои Тиссо 200 м кварц, сапфир, продал за 2/3 цены и купил Сейко в 2 раза дешевле покупной цены Тиссо, механика, сапфир, минералка. Но эти часы, вдвое дешевле Тиссо, я любил безмерно больше Тиссо, хотя, когда покупал Тиссо, думал, что эти Тиссо - единственные и на всю жизнь...
Такие парадоксы.. Вывести универсальную формулу с часовой константой Планка - не выйдет...
...Стыдно все это... Если бы Че все это прочел... Стыдно... Болезнь...
