Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
Вы эту статью покажите посетителям последней выставки в Базеле, или владельцам часовых магазинов...
|
А что не так со статьей? Там приведены конкретные цифры конкретных исследований. Объективная реальность а не что кому-то кажется. С точки зрения рынка в целом, кто умеет продавать - у тех все хорошо. У кого продажи слабые, тот очевидно сам где-то подотстал от поезда - вероятно на фоне собственных же завышенных ожиданий. Это рынок, это бизнес. Уловил тренд - молодец, панерай. До сих пор выпускаешь часы с флажками и клепаешь новые Бабблы которые никому не нравятся - садись, Корум, двойка, иди на джомашоп продаваться со скидками в 70%.
И чего жалеть владельцев часовых магазинов-то? Продажи всего в мире переходят в онлайн, это глобальный процесс.
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
Не спорю, миллениалы не чужды роскоши, но они к ней относятся иначе, вдумчивее нас, что ли.
Например, если перед представителем поколения Y встанет задача выбора между дорогими часами, ювелирным украшением или премиальным ноутбуком, боюсь, выбор падёт на последний, поскольку хоть все три вещи и способны отразить статус владельца, только ноутбук имеет утилитарный смысл, его можно использовать для обучения, коммуникаций, заработка, и при этом он вполне решает задачу формирования имиджа владельца. А вот часы - просто побрякушка, смысл в которой углядеть человеку с незамутнённым консервативным воспитанием сознанием трудновато...
|
"Все смешалось - кони, люди".. Ноутбуки теперь еще вот...
Для начала неплохо было бы определить вообще исходные данные - о КАКИХ часах идет речь? О вообще любых всех ("Дизель" за $50?) или "не чужды роскоши" подразумевает что все-таки РОСКОШЬ означает вполне конкретную опять же категорию - предположим от 1,5 тыс евро и выше?
Какую именно категорию вот-вот сгубят эти самые миллениалы противные? Уточните, люди интересуются)
А то вещь за 50 долларов, за 500, за 5000 и за 50000 - разница (мягко говоря) есть.
