Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #282  
Старый 02.09.2019, 14:47
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,413
Сказал(а) спасибо: 4,434
Поблагодарили 34,722 раз(а) в 7,130 сообщениях
Аналогия хорошая.
До массового распространения фотографии живопись была отчасти и фотофиксацией объектов, людей, т.е несла функциональный смысл, помимо развлечения и украшения.
Ясно, что в механических часах с появлением кварца точно так же практического смысла поубавилось. Зато прибавилось много развлечения. Большое количество часов с открытыми циферблатами, механизмами напоказ говорят о том, что продается не точность и надежность, а эпатаж. Я все чаще указываю на то, что часы становятся менее читабельными в угоду броскости. Я спросил одного создателя часов из AHCI - который час, он призадумался, пытаясь считать показания стрелок. Потом заметил, что я первый обратил внимание на эту функцию, обычно люди любуются самими часами, а не хотят узнать по ним время.
Эти 11 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
artsat (17.07.2020), Greg70 (02.09.2019), konstantin1980 (19.02.2020), krasnopyourov (25.12.2019), Kshat (02.09.2019), lazyvik (07.09.2019), MegaZur (02.09.2019), Pachoche (25.02.2020), TheGreatGatsby (03.09.2019), Voldemar110 (02.09.2019), wrest (02.09.2019)