Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #273  
Старый 02.09.2019, 13:42
Аватар для Greg70
Greg70 Greg70 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.02.2016
Адрес: Россия, г.Екатеринбург
Сообщений: 2,255
Сказал(а) спасибо: 4,931
Поблагодарили 12,615 раз(а) в 1,687 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rassim Посмотреть сообщение
Новые кварцевые технологии могут войти и в механику. Всякие там нано-шмано электроника в самом сердце механики.

А почему нет?
Внедрят, к примеру, всякие нано-датчики в механический механизм механики ( ), и эти нано-элементы могут:
- оценивать в реальном времени состояние механического механизма, его элементов;
- передавать информацию производителю, владельцу, сервисному центру (на выбор), к которому приписаны часы (вполне возможно внедрение прописки для механических часов);
- корректировать точность, ход работы механизма;
- уведомлять о сбоях в механизме в следствие потрясения/удара/воздействия;
Это уже не механика и не кварц, а УЧ получаются Выходит, за ними будущее? Впрочем, так и предполагал.
__________________
Absit invidia verbo