Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #260  
Старый 01.09.2019, 22:17
skyforce skyforce вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Україна
Сообщений: 1,609
Сказал(а) спасибо: 748
Поблагодарили 1,275 раз(а) в 605 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vasija Посмотреть сообщение
Возьмите нормальной фабрики механику и тот же 2824-2 прослужит вам 10 лет без репассажа, а больше вам надо?
Ну у меня проблем с механикой нет, меняю часы гораздо чаще, чем бывает нужен репассаж.))
Но бывало и так, что новые часы не укладывались по точности или из-за долгого лежания загустевала смазка.

Цитата:
Сообщение от Vasija Посмотреть сообщение
Лично для меня это минус, люблю массивные часы весом не менее 150 гр., все остальное считаю фэшн. ИМХО.
То есть, Дизель 60 мм и весом 200 гр. это серьезные часы, а 50-грамовые костюмные Бреге это фэшн ? ))
Странно как-то судить о серьезности часов по весу.
Для меня удобство немаловажный фактор. Заметил, что через некоторое время "приятная тяжесть" надоедает и хочется более легких и незаметных часов.

Цитата:
Сообщение от GnomeBlack Посмотреть сообщение
Думаю, бо́льшая часть мнений здесь - сиюминутные. То есть, очень велика вероятность смены на диаметрально противоположное в течение полугода, а то и меньшего срока.
Захочется механику - аргументы найдутся, с кварцем то же самое. Было бы что и на что, а повод найдется.))
Я с некоторых пор перестал уже противопоставлять механику и кварц, важнее чтобы в общем часы нравились.
Пока у меня в общем зачете кварц лидирует, но механика в планах на приобретение тоже занимает твердые позиции.
Этот пользователь сказал Спасибо! skyforce за это сообщение:
0ceanborn (01.09.2019)