Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #194  
Старый 27.08.2019, 01:23
Аватар для GnomeBlack
GnomeBlack GnomeBlack вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 21.02.2019
Адрес: Ленинград
Сообщений: 908
Сказал(а) спасибо: 1,637
Поблагодарили 1,639 раз(а) в 468 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gena Ishivatov Посмотреть сообщение
Миниатюры - GS SBGV019
Хе, у меня такие были) Жаль, циферблат был слишком "металлический", мне не понравилось, как читаются стальные стрелки на его фоне. Поэтому, в общем, и избавился от них. Но альтернативу потом искал и даже нашёл) К кварцу постоянно тянет, особенно к очень точному, т.к. перевыставлять стрелки на механике периодически задалбывает.

Есть, кстати, и посимпатичнее. Кстати, 17 камней в кварцевых часах Точность - секунда в год.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190827_012044_308.jpg
Просмотров: 338
Размер:	210.1 Кб
ID:	2686463

Ну и у ролекса кварцевый механизм симпатичный. Жаль только, что не видно его.
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! GnomeBlack за это сообщение:
grey848 (27.08.2019), MikhailShchur (28.08.2019), west24 (27.08.2019)