Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #144  
Старый 25.08.2019, 10:27
Аватар для west24
west24 west24 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.10.2017
Адрес: Томская обл., РФ
Сообщений: 2,843
Сказал(а) спасибо: 4,644
Поблагодарили 3,680 раз(а) в 1,565 сообщениях
Андрей Бабанин,
Цитата:
Хороший кварц обычно имеет 2 аналоговые стрелки (максимум удобств при считывании времени) + дисплей с отображением всего остального (секундомер, будильник, таймер, барометр, термометр и так далее. В таком обличии - это серьезный инструмент, имеющий все достоинства стрелочных и цифровых часов.

2...в то время как Mares всячески пытается стать основным компьютером для погружения.
1. Звук пьезика в 88% случаев вообще не слышен (к вопросу о таймерах, будильниках). Барометр-термометр, по-моему, просто игрушка. Секундомер? А если не профессиональный бегун и плавун, то зачем? Иногда люблю быстрым шагом летом добраться из точки А в Б за определенное время (несколько км), но секунды/доли секунд слабо интересуют, да и я же не на соревнованиях, да и шевелить ягодицами как на спортивной ходьбе - смешно.) Засекать варку яиц по наручным часам? - обычно есть кухонные таймеры, не говоря о часах на кухне во всём на свете. И в итоге, НМВ, имеем увеличенные размеры с сомнительным функционалом (ну кому нравится - их дело, лишь отражаю свою точку зрения.)

Пункт 2 - не понял. Т.е дайвер умер потому, что не использовал Марес? Т.е в подобных надводных ситуациях и обычные поклонники трехстрелочников должны вымереть?)
П. С. Есть кварцевый Твинцепт (см. альбом), но сказать, что безмерно прусь от него - не могу...
__________________
Полезное