Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #71  
Старый 23.08.2019, 10:58
Tabargan Tabargan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 17.07.2018
Адрес: Stalingrad
Сообщений: 908
Сказал(а) спасибо: 542
Поблагодарили 682 раз(а) в 350 сообщениях
Цитата:
Сообщение от topfin Посмотреть сообщение
А с механикой, седня выставил в ноль, завтра бахнул их, или подморозил, или подогрел, или намагнитил и не заметил.
И вся точность кончилась.
Какие страшные вещи вы рассказываете
Цитата:
Сообщение от GoshaZ Посмотреть сообщение
Зато "... у механики есть душа" жы!
Вы будете смеяться... На самом деле понимаю все преимущества кварца, но если не нужна противоударность и секундомер таймер, предпочитаю носить механику.
Цитата:
Сообщение от GoshaZ Посмотреть сообщение
Мы наконец-то дошли до самого важного: кварц выбирают те, кому нужна точность.
Для меня самое важное противоударность и нежалкость, но в этом плане электронные часы даже лучше кварца, казалось бы идеальными было бы цифрово-аналоговые часы, ан нет не лежит душа (раньше носил только ц-а надоели). Точность же для меня это просто забавное дополнение, "часы спешат на 2 секунды в месяц, о прикольно". 10-20 секунд механики в день меня устраиваю.