Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #61  
Старый 23.08.2019, 10:12
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,430
Сказал(а) спасибо: 10,670
Поблагодарили 10,774 раз(а) в 2,103 сообщениях
Цитата:
Сообщение от SWF Посмотреть сообщение
Не забывайте (кварценосители) на чем именно держится хваленная точность ваших наручных!
На физических свойствах кварца?
На той же электрической энергии, которая есть в том числе и в вашем, SWF, теле?
На технических достижениях ХХ века?
Или что вы имели в виду? =)
__________________
NEW: Arbutus и два баланса

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:Casiotron, ● Certina DS Multi-8, ● Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master, ● Космические CIGA Design, ● The Electricianz SteelZ, ● TechnoMarine. Император защищает!