Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #1528  
Старый 22.08.2019, 14:14
Аватар для ZeppelinSPb
ZeppelinSPb ZeppelinSPb вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.07.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 649
Сказал(а) спасибо: 4,281
Поблагодарили 2,740 раз(а) в 354 сообщениях
Ради интереса порылся в интернете на предмет "что покупать МЧ и КЧ". И вот что интересного: никто не занижает позиции ни механики и кварца (дело понятное: надо продавать и то и другое). Но забава в том, что кварц всегда не прихотлив, точен, а механика - обслуга, сложность/красота меха, неточность. Такие статьи, если не говорить о форуме вотч.ру, доступны любому новоиспеченному обладателю часов. Он сомневается: кварц или механика? Продавец часов чаще скажет бери кварц - и цена и шанс продать выше. А те, кто по ценнику особо и не теряются, конечно для них может быть или дорогой кварц впаренный продавцом, или мех. "но это же марка, берите такие мех.часы".
Я про что: изначально в массах механика презентуется, как неточность и цена. А многие смотрят на точность и цену. Воть.
__________________
Молодец, если знаешь почему в часе 60 минут
мои книги, рисуем часы!, мой канал
С уважением, Gradov Stanislav
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! ZeppelinSPb за это сообщение:
Kshat (22.08.2019), Андрей Бабанин (22.08.2019)