Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #1491  
Старый 20.08.2019, 13:48
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,431
Сказал(а) спасибо: 10,673
Поблагодарили 10,781 раз(а) в 2,105 сообщениях
Цитата:
Сообщение от BobbyS Посмотреть сообщение
В танчики играете?

ЗЫ Да и приведённые танчики стоят под $10-ть млн - стрелковка же столько же, как и те же часики от Зенита - т.е. в эти относительно дешёвые денюжки оружейные фирмы делают сами механизмы - упомянутый выше Зенит не смогает сделать сам Селлиту и поэтомы делает "приклады"

ЗЫ А так аж завидно маленечко читая вас - у меня нет такой возможности полазить и пострелять из Абрамса и Леопарда - только мануфактурная стрелковка
Играл когда-то, а вообще просто немножечко интересуюсь кораблями и танками. Стрелять из них, к счастью, не доводилось - да что там, я даже на Техасе, Массачуссетсе, Белфасте и Микасе с экскурсией пока что не был.

Ну, конкретно Зенит как раз смогает: см. Эль Примеро. Раз куда-то не ставит свой мех - значит, там выгоднее применять стандартные механизмы. Японцы и американцы, к слову, тоже вполне могут в орудия - просто купить у союзников вышло выгоднее.

Относительные цены часовых механизмов и оружия - так себе аргумент, если говорить о самом принципе.
__________________
NEW: Arbutus и два баланса

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:Casiotron, ● Certina DS Multi-8, ● Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master, ● Космические CIGA Design, ● The Electricianz SteelZ, ● TechnoMarine. Император защищает!

Ответить с цитированием