Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #1465  
Старый 19.08.2019, 15:22
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,433
Сказал(а) спасибо: 10,674
Поблагодарили 10,800 раз(а) в 2,106 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
По Поверматику мнения еще не сложил, но здравый смысл подсказывает, что он будет проблемней 2824, таких чудес не бывает....
Мануфактура - это способ продолжить борьбу, билет в будущее....
По автомобилям - видимо они переживают 80-90 годы часов, когда в Зените и в Жираре стоял ЕТА 2892 - та же одноплатформенность. Хайек выбил почву из под ног остальным. В авто видимо такого не сделать, нет столь сильного человека.
Забавно. Машины делают кроссплатформенным. Оружие делают модульным и кроссплатформенным уже давно. Телефоны строят на одинаковых процессорах. Но часы старательно идут другим путем в ущерб практическим свойствам - и гордятся этим. И даже лучше продаются от этого... М-да.

Спасибо, Андрей. Это очень полезный и ценный отзыв.
__________________
NEW: Arbutus и два баланса

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:Casiotron, ● Certina DS Multi-8, ● Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master, ● Космические CIGA Design, ● The Electricianz SteelZ, ● TechnoMarine. Император защищает!

Ответить с цитированием