Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #1417  
Старый 17.08.2019, 15:15
Аватар для evgeniy_k
evgeniy_k evgeniy_k вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.03.2007
Адрес: новосибирск
Сообщений: 1,300
Сказал(а) спасибо: 358
Поблагодарили 867 раз(а) в 418 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
В Швейварии издревле было правило 3-х часов: повседневные, на выход, для отдыха. Я достаточно долго к этому подвожу. Зачем вообще ставить такой вопрос, как в теме? Свиссы давно все придумали и могут сочетать механику, кварц и даже дисплейные часы в одном сете. Дорогие золотые тоненькие часы можно надевать на важные встречи, повседневно носить то, что тебе просто удобно, а по выходным что-то более бронебойное и недорогое. В выходные много разных дел, физических нагрузок. Можно часы и попроще.

Удивительно повторять, что часы не нужны и перестали быть часами. Я сто процентов уверен, что для поколений, выросших с часами они таковыми и остались, для поколений, в жизни которых часов не было - уже и не будет часов, за редким исключением. Не надо смешивать мир в одну кучу. Для пожилой женщины часы на руке - часы, без которых она не может выйти в магазин, как многие не выйдут в тот же магазин без смартфона.
Хорошо что мне, или многим другим достаточно 1-2 часов на все времена и случаи, лучше даже 1, проще снять чем тратить деньги. И мы даже не против платить за их ремонт.
Но и с ремонтом теперь не очень. Например репассаж мех-ма у официалов 10к, у не официаллов, но с дипломами и доступом - 5к. Это за 2428 и его поверматиковую модиф-ю.

И ещё. Заработать на часы их наличие в этом прлцессе никак не мешает.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 28 МИН --------

Сейчас вот глянул топ. Кто то поменял машину на дип-сеа. Ну ноу комент))).
Ответить с цитированием