Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #1415  
Старый 17.08.2019, 13:05
Аватар для VatNik86
VatNik86 VatNik86 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.04.2017
Адрес: Сургут Россия
Сообщений: 2,525
Сказал(а) спасибо: 10,698
Поблагодарили 7,764 раз(а) в 1,511 сообщениях
Знаете, я не оголтелый сторонник кварца. И не прочь в свой сет прикупить ещё что-то типа механических tissot или orient. Но вот полумраке зашторенной комнаты ткнул на кнопку подсветки на своей мотыге (mtg-b1000d). И под выпуклым сапфиром мееедленно осветился на 3 секунды циферблат, и так же медленно, с оттяжкой погас. Такие чувства я испытывал, когда в 90ых у нас появились первые японские автомобили. Где салонный свет так же загорался. Сразу какие-то ассоциации с театром или кинозалом.
И вот думаю, "расскажи мне зачем, объясни мне накой..." механические часы? И это я ещё не описал какой люм на мотыге. И что он почти всю ночь светит. А это, хочу напомнить, как раз тема этого обсуждения. Но orient и tissot в голове держу. Видимо всё же ЧБ.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! VatNik86 за это сообщение:
Rgwi (17.07.2022), vittorio74 (22.09.2024)