Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #1410  
Старый 17.08.2019, 12:07
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,407
Сказал(а) спасибо: 4,427
Поблагодарили 34,682 раз(а) в 7,124 сообщениях
В Швейварии издревле было правило 3-х часов: повседневные, на выход, для отдыха. Я достаточно долго к этому подвожу. Зачем вообще ставить такой вопрос, как в теме? Свиссы давно все придумали и могут сочетать механику, кварц и даже дисплейные часы в одном сете. Дорогие золотые тоненькие часы можно надевать на важные встречи, повседневно носить то, что тебе просто удобно, а по выходным что-то более бронебойное и недорогое. В выходные много разных дел, физических нагрузок. Можно часы и попроще.

Удивительно повторять, что часы не нужны и перестали быть часами. Я сто процентов уверен, что для поколений, выросших с часами они таковыми и остались, для поколений, в жизни которых часов не было - уже и не будет часов, за редким исключением. Не надо смешивать мир в одну кучу. Для пожилой женщины часы на руке - часы, без которых она не может выйти в магазин, как многие не выйдут в тот же магазин без смартфона.
Ответить с цитированием
Эти 10 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
agoor (19.08.2019), free (17.08.2019), igor petrov (17.08.2019), krasnopyourov (17.08.2019), Kshat (18.08.2019), mauzer67 (17.08.2019), S.5 (17.08.2019), SWF (17.08.2019), VatNik86 (17.08.2019), vittorio74 (22.09.2024)