Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #1320  
Старый 16.08.2019, 10:13
LX60 LX60 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.01.2018
Адрес: ФРГ
Сообщений: 165
Сказал(а) спасибо: 428
Поблагодарили 514 раз(а) в 119 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gena Ishivatov Посмотреть сообщение
а почему механика всем недоступна - вон, в магазинах на каждом углу есть такие модели (даже у нас в Риге), правда их заметно меньше.
Gena Ishivatov, механика доступна тоже, может я не совсем точно написал выше. Мы же рассматриваем в сравнении. Поэтому кварц доступнее для масс (в плане цены, простоты, практически без обслуги и т.д.). Доступность в контексте моего сообщения была упомянута в плане возможности покупки широкими массами людей от школьников до топ-манагеров. Хороший кварц (я имею часы в сборе) может стоить порядка 300-500 евро, народу вполне хватает на несколько лет, а там уже и новые захочется, т.к. мода не та или просто вкусы меняются. Выкинул один кварц, купил новый, всё просто.
Дешёвая механика будет по хуже в плане точности. Поэтому народ её мало любит, плюс разные настройки, ремонты, смазки и прочее... кому это всё надо, если человек зачастую не помнит как часы называются.

У кварца неоспоримое преимущество в простоте, точности за малые деньги.

И в сегменте недорогих часиков до 1000 Евро, что у кварца, что у механики в принципе простенькие материалы и и их обработка.

Лично я не люблю менять вещи типа машины или часов, меня не интересует мода или крутость или прочая чушь, я выбираю вещь по своему вкусу и знаниям и получаю наслаждение от пользования. Всё остальное пустые эмоции.

С часовыми мастерами, с которыми мне приходилось общаться, у них на руке были в основном Ролекс. Да, конечно, Ваши часовые мастера умные, а мне дурочки попадались, "се ля ви" .
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! LX60 за это сообщение:
Connect (16.08.2019), SWF (16.08.2019), ZeppelinSPb (16.08.2019)