Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #1256  
Старый 15.08.2019, 12:14
Аватар для sportura
sportura sportura вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2015
Адрес: watch.ru
Сообщений: 1,568
Сказал(а) спасибо: 3,384
Поблагодарили 9,489 раз(а) в 752 сообщениях
В механике все хорошо, и красиво, кроме обслуживания, если бы не это, то можно говорить о механике как гениально изобритении, и точность бы устраивала, не лень заводить и подводить. Но Жирнющий минус это обновление масла каждые 3-5 лет. Ну это просто треш купить часы и вываливать за качественное обслуживание того же массового ЕТА 2824-2, каждые три года по сто долларов. А если это что то посерьёзнее то и до 1000 у. Е может дотягивать. Вот это самое дурное в механике. И если бы не было альтернативы в виде кварц, то можно и смирится, но понимая что замена батареи выйдет примерно 5 долларов, это с накрутками, а если самому, то за доллар купить. И вот глядя на это любовь к механике немного удивляет. Что в ней любить? Они интересные технологичные и клёвые, только если не менять масло. А с этими заменами туфта это, все равно что в смартфоне чистить процессор каждые три года или менять его, при том зная что есть смартфоны которые этого не требуют или требуют вложений отдоллара до пяти в отличии от старта в сто...
__________________
اجعل الله اولويتك
Ответить с цитированием
Эти 8 пользователей сказали Спасибо! sportura за это сообщение:
Biglov (25.10.2019), dilshat19 (24.10.2019), Exact (24.10.2019), Gena Ishivatov (16.08.2019), Kshat (15.08.2019), ohshha (25.10.2019), VatNik86 (15.08.2019), Андрей Бабанин (15.08.2019)