Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #1156  
Старый 13.08.2019, 06:53
Novartep Novartep вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.04.2019
Адрес: Россия, Сибирь, Деревня
Сообщений: 3,259
Сказал(а) спасибо: 20,437
Поблагодарили 16,552 раз(а) в 2,503 сообщениях
Цитата:
Сообщение от kutasov Посмотреть сообщение
Очень похоже на попытку убедить самого себя. Без обид
Ай, вся жизнь - одна сплошная попытка убедить самого себя. С другой стороны - кого ж ещё пытаться убедить? Незнакомых людей в интернете?
Я ж просто делаю то, что нравится. И вы тоже.


Цитата:
Сообщение от Arsiz Посмотреть сообщение
Интересно, машинисты московского метрополитена так же думают ?
Понятия не имею, если вы меня спрашиваете. Вообще, я о том, что жизнь изменчива. Можно распланировать до секунды и всё равно засыпаться на какой-нибудь независящей от меня мелочи. Посему, точность даже механики для меня избыточна.

Странно сказать, но в часах я ценю не то, ради чего они создавались. Не точность, не запас хода, не функционал. Всё, что мне нужно - чтобы игрушка радовала. На механике можно крутить ручку и радоваться. Среднестатистический кварц в этом отношении скучен, покрутить там нечего.

Но, что касается кварца - мне нравится swach, на которых батарейку можно поменять без инструмента: крышка откучивается монеткой. Наличие этой возможности меня радует. Значит, игрушка куплена не зря.

А время - время и на смартфон можно посмотреть.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Novartep за это сообщение:
OPueHT (03.04.2021)