Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #922  
Старый 06.08.2019, 10:44
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,431
Сказал(а) спасибо: 10,673
Поблагодарили 10,778 раз(а) в 2,105 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hasser Посмотреть сообщение
По моему мнению, механику выбирают в связи с тем, что это классика часового производства... Есть в ней что-то каноничное... особенно для тех людей, которые по настоящему, любят и ценят часы. Поэтому механика никогда не изживет себя, всегда будут ценители и почитатели. Равно как и кварц, в наше время и без него уже никуда.. для каждой ситуации, каждого рода занятий - своё!
Классика и авангард, как в искусстве. Да часы и есть искусство.
__________________
NEW: Arbutus и два баланса

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:Casiotron, ● Certina DS Multi-8, ● Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master, ● Космические CIGA Design, ● The Electricianz SteelZ, ● TechnoMarine. Император защищает!

Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! 0ceanborn за это сообщение:
Hasser (06.08.2019)