Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Выбираем топовый G-shock )
Показать сообщение отдельно
  #14  
Старый 03.08.2019, 00:51
Utilizer Utilizer вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.07.2017
Адрес: KZN
Сообщений: 312
Сказал(а) спасибо: 161
Поблагодарили 433 раз(а) в 139 сообщениях
Гвг-1000 не рекомендую, это тот же ренжман, со слегка урезанным функционалом. Посмотрите на Фрогмана GFW-D1000 или Гульфмастера GWN-Q1000. Мои ощущения про сравнение Мудмастера и Гульфмастера из другого поста:

Я думал оставить одни из них (топик GWN-Q1000 vs GWG-1000 ответов не дал, купил оба). В итоге рука не поднимается продать ни одни из них
В итоге рука все-таки поднялась. И GWG-1000 едут к новому владельцу. Возможно, меня закидают тапками (все-таки, пишу в топике владельцев ГВГ), но вот причины, по которым решил оставить GWN-Q:
1. Функционал. Восход/закат, график приливов, лунный календарь, глубиномер.
2. Мировое время — города, отображающиеся на экране, для меня удобнее, чем нанесенные на безель. При том, у GWG нет Москвы, а на поясе JED не работает синхра.
3. Более яркая подсветка у GWN-Q. Её можно использовать как фонарь.
4. По ощущениям, у гульфмастера более мощные двигатели в стрелках, стрелки движутся быстрее (в разных режимах) и быстрее возвращаются на место.
5. Главный недостаток. Часы позиционируются как грязезащитный болотный вездеход. При этом грязь скапливается везде, где только можно: в изгибах корпуса, под накладками ремешка. Особенно доставляет завинчивающаяся ЗГ. Как, например, переставить таймер или откалибровать альтиметр, если часы в жидкой грязи? Те же GW-9400 приспособлены к грязи куда лучше. У GWN-Q единственным местом, где скапливается грязь, является канал глубиномера в верхнем ремешке. Чистить его довольно просто.


__________________
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! Utilizer за это сообщение:
0ceanborn (03.08.2019), Dersy Zola (03.08.2019), herusalimus (10.06.2020), MIC1968 (15.07.2022), rusyaev (06.08.2019), VladimirGalaxy (03.08.2019)