Когда-то все делалось кастомно: вручную, кустарно. Потом грянула промышленная революция, и вещи лучшего качества стали делаться на фабричных линиях. Сейчас, конечно, снова пошел откат — мода на ручную работу. Но я не могу ее воспринимать иначе, как кустарщину. Исключение — когда по-другому никак. Например, нужный ремешок далеко не всегда можно купить, а вот сшить - легко. Или, допустим, у Молний в кастомных наручных корпусах нет никаких аналогов в сегменте "Приличные часы с ручным заводом до 20К рублей".
Что касается данных конкретных часов... Штайн не сказать, чтоб супердешевые часы. А то, что из него получилось, выглядит аккурат на цену чуть улучшенных командирских: тысяч на пять-семь. Стоит ли делать кастом, который сразу примерно на порядок уронит цену часов — дело вкуса. ЗГ со звездой, цифер с чужим именем — китч. Более труЪ, на мой взгляд, было бы делать кастомные часы в советском стиле из советских же часов: современного Востока или любых часов, сделанных в СССР. Молний, Чаек, ЗиМов, Полетов, Лучей на вторичном рынке для этого более чем достаточно. Простите, что не хвалю, но вы сами спросили: "Что скажете?".
А вот что касается техники и уровня исполнения, а также смелости замысла — респект! У вас хорошее воображение и прямые руки =)
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
А что предлагает кастомайзинг - взять уникальное произведение профессионального мастера и поправить его по своему образу и подобию? Это же переворачивает весь концепт украшательства с ног на голову. Вместо того, чтобы изменить себя под выстраданный и осознанный лучший мир, кастомайзинг предлагает изменить этот мир под себя.
|
Понятие "красиво" — очень субъективное. Если для вас некрасиво то, что сделал Джента, но красиво то, что делаете вы — почему нет? В этом случае, напротив, в собтсвенных глазах вы украсите себя даже больше, чем если наденете неизмененные часы от профессионального мастера =)
