Цитата:
Сообщение от FINNN
Учите мат.часть. Рыхлость никак не связана с пропускной способностью, т.к. поры уже отсутствуют. Снимая верхний слой, а он всего 2 мм, шлифуя его, получают ваши пупыри и прочие лоаки с карминами.
Вложение 2656718
humbert1979, мне иногда кажется, что мы из разных миров. Вы живете в одном мире, где пот с ноги непременно устремляется в одну точку обуви, где лучше провести какой-нибудь шланг наружу для этих целей, все остальные (кроме вако и авваккума) живут в другой реальности, где пот имеет свойство равномерно выходить из обуви в виде пара через подкладку и верх.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------
Вынужден разочаровать. Все производители используют для верха кожу 1,2-1,5 мм, т.е. 0,7 мм на летнюю обувь никому в голову не придет использовать. |
1.2 и 1.5 это 25% разницы!! Я понимаю вам километр туда, километр сюда разницы нет, но для 25% это много.
Как это рыхлость без пор? Поры то сквозные! Ну что бы пот выходил то. Ну хорошо, когда шлифуют и пластиком покрывают все поняино, но замшу то никто не шлифует. Стало бы поры там есть, а в случае сплита, даже больше!
