Цитата:
Сообщение от ZOV
А в отношении циферблата Вас не напрягает отсутствие взаимосвязи ноги и эксцентрика?
И почему кейс "Wilsdorf & Davis"?
|
Спасибо. Уже яснее. Вполне возможно, что кейс и не их. Тогда чей? Пробы и размещения совпадают именно с "Wilsdorf". Но я могу и ошибаться. Поэтому и написал.
А что вы имели ввиду под: "ноги и эксцентрика". Я не очень понимаю.
Кстати:
https://thewatchforum.co.uk/index.ph...9-fulda-david/
что опять выводит на тот же "Wilsdorf"
О кейсе. Например здесь:
https://www.sellingantiques.co.uk/29...et-watch-1912/
Как минимум, очень похоже.
Цитата:
Сообщение от ZOV
P.S. А машинка - обычная Minerva.
|
P.S.: По-моему, это не Минерва. Много отличий.
Посмотрите здесь:
http://www.vintagewatchstraps.com/blogaegler.php
"..Aegler with images of Rebberg movements supplied by Aegler to companies ..., including ..., Fulda & David"
Т.о. мы возвращаемся к тому, что я был прав, что механизм был сделан "Aegler", но только для "Fulda & David" ("Venta"), а не для "Wilsdorf & Davis".
