Цитата:
Сообщение от Andrew80
Нау менее удобны по сравнению с Аквой и менее практичны.. НО имеют исторический хайп.. Расстаться с ними не жалко, если ты не коллекционер-коллекционер, а имеешь часы "для жизни".
Аква берет тем, что близка к Нау по концепции, но гораздо более практична и удобна.. На что менять Акву большой вопрос, если нужны универсальные часы на каждый день.. Я на него ответа не нашел, хотя вроде всех конкурентов изучил.
На годовик ПП? Умом понимаешь, что золото и годовой календарь должны стоить дороже стальной безделушки))) НО, 1) будут ли они такие же практичные? нет. 2) Будут ли такие же удобные? нет 3) не надоест ли куча стрелок и более частое и дорогое обслуживание? не знаю.. Хотя 5396 и даже древние 5146 на браслете выглядят соблазнительно, но ценник там хороший из-за золотого браслета.. В идеале бы их к акванавту в пару и больше ничего не надо..
|
Зачем же акванавт продаёте свой?
Цитата:
Сообщение от RNstroy
тогда тебе надо продавать
|
Не надо
На своём примере говорю
Два раза продавал
Третий раз понял, им замены нет в принципе
