Цитата:
Сообщение от Kuzma8246
ZOV подтянется-скажет
|
Ну подтянулся, и что?
А если серьезно - монитор умер, пару дней выбирал, купил, поставил...
20е - 30е года. Больше в сторону 30х, поэтому могут и 2МВ захватить по времени. Нейзильбер, мельхиор или что-то из подобных сплавов. В те годы много экспериментальных было в разных отраслях. Машинка вполне себе обычная, на варианты нарезки мостов тогда уже внимания мало обращали, не так как в 19 веке - чуть развернули и давай патентовать.
По-хорошему такие машинки (да и вообще все) надо смотреть со стороны циферблата. Не только (и не столько) из-за потенциальной возможности найти там клеймо, сколько из-за ремонтуара. Он часто бывает информативней всего остального в массовых, не предполагавших индивидуальности, механизмах. Пара предположений есть, конечно. Я склоняюсь к Cortebert на 9.5 - 10.5 линий. Что-нибудь близкое к 58х -66х. Но можно пальцем в небо попасть, т.к. у Cortebert коронное колесо обычно на пару винтов ставится и цифер закреплен не эксцентриками за торчащие между мостов ноги (так у ранних AS, Venus 110 и т.д.). Так что, увы...
Фото аховые, но на нормальном мониторе удалось разглядеть грязевой перлаж под балансом, так что не самые бросовые были.
