>Кварцевые часы по сложности превосходят любые механические часы.
Зависит от точки зрения. Например по трудоемкости сейчас вероятно таки наоборот. Само понятие сложности относительно, в смысле сложно для кого? Для человека середины XX века (и ранее) конечно кварц сложнее. Для человека XXI века это спорно, что отражено в доступности и стоимости производства. Для современных школьников сотовый телефон это предмет обихода (даже в Африке), что уж тут про кварцевые часы говорить. Все течет и изменяется, иногда довольно быстро.
>Разумеется превосходят. Это очевидно хотя бы из того, что кварцевые появились на несколько веков позже механических.
То что появилось позже не обязательно является более сложным. Можно привести примеры из технологии, но не только. Санскрит к которому восходят все языки индо-европейской группы, в том числе разумеется и русский, существенно сложнее любого из современных языков, типа сложнее русского и английского вместе взятых.
