|
>но ради увеличения размера баланса пошли на недешёвые усложнения, не только из-за регулировки, но там ради экономии места даже вывод минутной стрелки сделан опосредовано
Примерно так, но регулировка, в смысле минимизации позиционной ошибки, это отдельная проблема. Экономия места для этого механизма вероятно понималась как задача разместить большой баланс и достаточно большой барабан, что тоже важно, при ограничении на размер механизма порядка 30мм (13 lignes), согласно правилам соревнований для таких хронометров.
На эту тему стоит тоже упомянуть про особенности eta 2824 vs 2892. Баланс первого 12мм, а второго 9мм. Другими словами 2824 имеет довольно высокое отношение размера баланса к размеру механизма. В смысле стабильности хода это существенно. В частности поэтому 2824 в высшем исполнении вероятно является одним из самых удачных механизмов за всю историю. К сожалению 2824 гораздо чаще встечается в дешевом исполнении, что слегка портит репутацию.
|
