Ещё часики, сейчас на мешке.
Цитата:
Сообщение от aleks1960
Виталий привет, спасибо !
В том посте я пытался разобраться как делалось именно тогда, в старину.
Ну а когда будет ясность, тогда посмотрим как восстановить.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------
Не Дмитрич, не соглашусь, это не срез навершия, а стандартное окончание передней стенки корпуса под фриз. Даже цвет от старости везде одинаковый.
И ещё, как правило на русских корпусах резьба идёт в накладку на корпус.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------
А вот здесь согласен, можно было и аккуратнее, но часы эти не дорогие, и мастера наверное не заморачивались в отделке таких.
В пользу лобзика говорят характерные "запилы" на многих элементах.
Против заливания свидетельствует и не "плотное" прилегание элементов "эмали" к латуни.
Во первых углубление заполнялись бы полностью, во вторых не было бы клея между латунью и вставкой.
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------
Олег, рецептуры вообщем - то у нас одинаковые - связующее, краситель (натуральный пигмент), ну и мы добавили наполнитель (костную муку) коей в избытке оставалось после обработки кости.
Может когда-нибудь повезёт и на свет всплывет какой то манускрипт с точным описанием этой технологии, у меня есть такая книжка по церковным делам (надо в ней посмотреть, а вдруг)))
|
Саша, а мои красители не пойдут? Я так думаю делалась мастика с пигментом. Ещё часики на мешке.
