Цитата:
Сообщение от nemo
1. Внешний вид - красота, дизайн и качество обработки корпуса и механизма. Может быть еще и узнаваемость, но это совсем не обязательно. Чем здесь отличается РР (а тем более ЖЛК) от Кустоса или Женты? Да ничем.
|
Вот тут не согласен-точность хода должна присутствовать как показатель более тщательного подхода компании к своему ремеслу,тоесть компания имеет опыт,передовые технологии,качественные и долговечные материалы и как результат более точные часы..и точно так считают владельцы люкс брендов(если нужно найду чье нить интервью).
Далее-часы отличаются конструктивно,есть более продуманные решения есть менее,разные игроки рынка имеют свой ценовой сегмент и никогда Лекультр не станет доводить стандарты отделки и качества использованых материалов до уровня Патека,хотя может,в противном случае и цена такого изделия будет сродни РР и теряется смысл такой покупки.К примеру и Шопар получает клеймо Женевы но цена уже подходит к РР...Большинство окончательных операций производится только вручную,отделывается все без исключения,даже мельчайшая деталь которая навечно будет запресованна в триб и никто ее не увидит полируется до зеркала и так вовсем...Позволить такой "изврат" где намеренно не начем не экономят могут еденицы,по двум причинам-не каждый бренд оправдывает цену и нет технической и конструкторской компетенции а так же мастеров способных выполнить все на высочайшем уровне.В производственных масштабах это под силу РР и АР,остальные не могут держать каждый свой продукт на этом уровне или приходится существенно менять тираж...Ланге,Журн,Бове имеют качество но при минимальном тираже...
