Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Электронные часы: металл, стекло без наворотов, цена до 100$
Показать сообщение отдельно
  #1173  
Старый 24.03.2019, 22:31
Аватар для Yeti73
Yeti73 Yeti73 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 22.09.2012
Адрес: РО, Донецк
Сообщений: 1,369
Сказал(а) спасибо: 7,203
Поблагодарили 6,903 раз(а) в 1,225 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kornienko Посмотреть сообщение
Про точность, немного раньше писали что часы данного производителя идут не в дугу как точно.
А вот интересно. За точность часов отвечает только кварцевый резонатор? Или же отвечает вся схема колебательного контура, то есть точность обеспечивается и кварцем, и сопутствующими конденсаторами с катушкой индуктивности?
Ведь если дело только в кварце, то можно примечать точные самые дешевые электронные часы и перепаивать кварцы оттуда.
Так, у меня есть дешевые Xinjia, которые идут с точностью +4+5 секунд в месяц. Хорошо было бы при необходимости перекинуть из них кварц в другие более дорогие, но менее точные часы.
Так что, если этот подход работает, приглянувшуюся модельку всегда можно сделать приемлемой по ходу.
У кого-нибудь есть такой опыт перестановки кварцев именно с целью повышения точности электронных часов?

(думаю, этот вопрос в теме данного топика, потому как в поисках дешевых, до сотни баксов, носибельных электронных часов иногда приходится идти на компромиссы. У Скмей появилась неплохая на первый взгляд моделька, но как оказывается - с частым нарушением точности. И вот как компенсировать этот компромисс данной модели, хорошо бы знать).
__________________
Amazfit Neo, Casio Edifice EFA-110, Casio MTD-1046, Casio W-800H, Q&Q M119, Q&Q M158, ЧН-55, Камертон 55Б, Omax LKC081, Fabler 710131, Laros 1211-73393
Ответить с цитированием