Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Хороший кварц
Показать сообщение отдельно
  #211  
Старый 21.03.2019, 16:56
crazen crazen вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.11.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 136
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 53 раз(а) в 38 сообщениях
Цитата:
Сообщение от wrest Посмотреть сообщение
Ну а в маркетинговом булшите и мультиках пишут про лазеры и вот этот весь bleeding edge technology..
Я ооочень гипотетически предлагал схему, опираясь на мультик.
Может оно так и есть, как вы описали, это, в каком-то смысле (если сильно-сильно отвлечься от того, что кроме приемника синхры в часах ещё постоянно должны светить несколько, 2 как минимум, "лампочек", и на надежность, и на срок службы батарейки это оч. нехило повлияет) логично.
Но! В этом маркетинговом булшите прямо упирается, что, дескать, 8 сек/год именно после момента последней синхры. То есть синхра для точности, как они заявляют, всё-же важна.
Если бы у них был реально такой точный кварц, без синхры, они бы в своем проспекте носились бы с ним, круче чем с любой синхрой.
А они про неё (синхру) никак не забывают.
Так что пока ясно, что недостаточно ясности.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
два года работы от батарейки обещают.
Ну, тут на форуме, народ вон жалуется, что солярные ситизены с синхрой быстро разряжаются, всё время света требуют на подзаряд.
А тут мало того, что синхра, ещё и "фары" внутри корпуса светят постоянно, и каждую минуту готовность куда-то дополнительно подвигать стрелки. В общем, как-то это подозрительно, с точки зрения энергоэффективности и надежности по представленным данным выглядит.
Ответить с цитированием