Показать сообщение отдельно
  #111  
Старый 18.03.2019, 23:49
ARTEM KUZMIN ARTEM KUZMIN вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.09.2011
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,213
Сказал(а) спасибо: 5,378
Поблагодарили 6,869 раз(а) в 3,207 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Gena Ishivatov Посмотреть сообщение
Просто когда смотришь на работу кварца за 600 баксов
https://www.youtube.com/watch?v=XO-1kD8cQDM
а потом на работу этого кварца за 2500 баксов
https://www.youtube.com/watch?v=n08T...youtu.be&t=495
И понимаешь - что одни работали в данном направлении, не покладая рук. А другие положили на это дело в самом начале.
стрелка сильно люфтит.
дата в окошке смещена влево.
качество нанесения информации на циферблат отвратительное (одна надпись Seamaster чего стоит).
видно, что исполнение циферблата сверхбюджетное - жалкая имитация волн и ни одного накладного элемента.
на секундной стрелке какое-то пятно.
третьесортная обработка граней безеля именуемая рашпильным сатинированием.
за что тут платить 2500 долларов?
глядя на всё это возникает вопрос: а Омега ли это вообще? такое качество на фейк смахивает.







Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 359
Размер:	218.8 Кб
ID:	2518601Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный1.jpg
Просмотров: 353
Размер:	202.4 Кб
ID:	2518607Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный2.jpg
Просмотров: 353
Размер:	156.0 Кб
ID:	2518623
Ответить с цитированием
 
© 1998-2020 «Часовой форум»