Цитата:
Сообщение от Minihare
Не могу не предположить, читая все это, что каждый раз в подобных темах в пользу лонжина и эквивалентности брендов, судя по всему, высказываются исключительно его владельцы для придания значимости собственному выбору. Но давайте признаемся честно: у лонжина нет мануфактурных калибров, у лонжина нет инноваций в часовом искусстве - он абсолютно четко задвинут в табели о рангах swatch group под омегу. Тогда как таг является самодостаточным брендом с историческими моделями (монако, монца, каррера и т.д.), мануфактурными калибрами, инновациями в часовом искусстве (ременная передача), инновациями в принципе (connect). При всем уважении к лонжин, выбор между брендами как таковыми однозначен, хотя некоторые модели бесспорно сравнимы. Однако повторюсь, сравнивать отделку гидры и аквы можно только если вживую ни ту, ни другую модель никогда не держали.
|
Не являюсь ни владельцем Longines, ни владельцем Tag. Поэтому смотрю на них объективно. Лично для меня они абсолютно эдентичны. Пресловутый табель о рангах, в которых тут ставят Tag выше мне не понятен. Если за основу брать цены, то те же ML, Perrelet и т.д. стоят дороже (достаточное количество моделей), но почему то их никто не выставляет за «престижные» бренды. Уровень «мануфактурности» и «инновационности» опять же сопоставим. Ничего такого из ряда вон выходящего у них нет. Отделка - так Pontos Diver от ML сделан по добротнее представленных TC-ом вариантов. По механизмам массовых моделей Longines впереди. Дизайн вещь индивидуальная. Обе марки выпускают обычные, хорошие часы. Без «удлинения». Из представленного лично я бы выбрал Longines. Просто потому, что в выборе исхожу сначала из механизма, потом дизайна, а уж бренд на 3-м месте. Но это лично мои тараканы.
