Цитата:
Сообщение от Shady
Господа, я вот не являюсь сторонником агрессивных стилей спора. Так, читаю в основном.
Обращаю внимание вот на что. Компании с известным именем всегда стараются его монетизировать, закладывают бренд в свой гудвил. И, как следствие, в цену товара. Это ни хорошо, ни плохо, это данность.
С другой стороны, если убрать слово "Китай" (как эквивалент вселенского производственного зла) из диалогов Финнна, то останется конкретно взятый мастер, который исполняет индивидуальные заказы. Почему что-то из перечисленного должно быть плохо и почему отдельный изделия каких-то из указанных производителей не могут быть лучше, чем у конкурента? (если вобще надо сравнивать фабрики и индивидуальных мастеров)
Если что, то не топлю не за одних, ни за других. Так... порасуждать..
|
Повторю мысль, которая тут уже раз 5 разными людьми озвучивалась.
Проблема не в китайцах, проблема в подаче китайцев конкретным участником обсуждения. Если в каждом его посте содержится в разных формулировках мысль "вы все покупаете/носите/заказываете говно, а я тут единственный Д'Артаньян в крутых китайских ботфортах", то все автоматически начинают негативно относиться и к самой продвигаемой продукции. Таким же образом всё было и с итальянскими вентурями несколько лет назад. Т.е. китайцы сами по себе не при чём.
Они могут быть на практике лучше большинства обсуждаемой в ветке обуви, а могут и не быть. Просто ни у кого до сих пор "почему-то" не возникло желания проверить за свои кровные.
