Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Качество стали у швейцарских часов
Показать сообщение отдельно
  #71  
Старый 03.02.2019, 19:28
Severum Severum вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.01.2017
Адрес: Germany, Munich
Сообщений: 4,067
Сказал(а) спасибо: 18,549
Поблагодарили 15,561 раз(а) в 2,495 сообщениях
Цитата:
Сообщение от yri38 Посмотреть сообщение
Глобализация, удешевление поизводства в ущерб качеству и долговечности изделий, уже давно не новость. Касаемо SG, пластиковые механизмы, тому пример. http://cyclowiki.org/wiki/Часовой_бизнес_(журнал) это довольно серьезное издание. https://kingowatch.livejournal.com/37560.html а, мы можем только догодываться конечно, кто и что. SG, производит такие марки, как калвин кляйн и свотч, где и началось внедрение пластика. Марка Свотч, прямо указывает о применении порошкового металла, из которого американцы делают ножи с повышенными характеристиками, а китайцы дверные ручки, которые отламываются в руках. https://www.bbc.com/russian/vert-fut-36798142 вообще, наверое все правильно, всем по потребностям. Выбор есть.
Тут можно провести параллель с автомобилестроением - раньше делали машины на века, толстый металл, добротная подвеска, сталь с повышенным содержанием легирующих и т.п. Просто в большинстве случаев, инженера- конструкторы не знали реальный предел долговечности и усталости конструкции, закладывали все с многократным запасом - что сталь, что толщину рычагов подвески или балок моста. Металлурги не могли точно контролировать процесс литья и выплавки стали, а также ее степень точного легирования - относительно сегодняшнего дня и технологии конечно же. Сейчас же автомобиль конструируют на пробег в 150.000 или макс. 200 000 км, также уже знают какая минимальная толщина необходима для той или иной несущей конструкции, коэффициент надежности также уменьшен - смысла нет, да и вечная машина тоже не нужна ни кому, а то новые никто не купит. Металлурги также уже могут на всей стадии выплавки стали контролировать гораздо больше параметров и брать пробы и анализировать их по ходу производства. Стали тщательнее контролировать исходный материал (лом) для выплавки и т.д. Вот поэтому хоть и последние лет тридцать допустим, хим.состав стали и особо не поменялся, только уточнился относительно примесей и возможно слегка сузился для осн. элементов - но кардинально поменялись требования к процессам производства, частично к качеству процессов и к самим изделиям.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Severum за это сообщение:
yri38 (04.02.2019)