Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Сравнение люминофора
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 02.02.2019, 03:26
olegpan olegpan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: Украина, Днепр
Сообщений: 7,012
Сказал(а) спасибо: 2,943
Поблагодарили 11,673 раз(а) в 3,487 сообщениях
Сравнение люминофора

Возникла идея заочного сравнения люминофора.
Не в плане "мой Ориент светит круче твоей Сейки - гляди" - так мы ничего не сравним, а в плане сравнительного фото имеющихся часов.

Что получаем - видим насколько по-разному светят составы разных часов и можно сравнивать. К примеру, "у меня тоже есть Сейко Сумо, значит, этот Бореалис намного слабее будет светить - надо подумать перед покупкой".

Как делал:
1. Выложил часы цифером вверх
2. Поставил светодиодную длинную (чтобы всем часам света досталось примерно одинаково) лампу на 9 ватт близко к часам на 10 минут. Если часов двое - думаю, можно обойтись и светодиодным фонариком.
3. Выключил лампу и выключил верхний свет в комнате. Примерно на 50-60 минут. Интересно как люм светит не сразу, а через время - разница более наглядна, сразу все "пылают".
4. Не включая свет (сквозь очень узкие окошки в обрамлении двери - свет все же проникал немного) поставил табуретку в роли штатива (лень было искать) и заснял телефоном с мануальными параметрами - ИСО200, выдержка 10 секунд



И сразу расшифровку:


По результатам:
1. Самыми яркими оказались LJM от СанМартина, заявлена С3
2. Сейко Сумо на фото кажется примерно одинаковой яркости, но глазом видно, что чуть-чуть слабее. Видимо, матрица телефона лучше передает голубоватый люм Сейко, чем более зеленый LJM. Сеечный люм единственный голубоватый.
3. Потом бронзовая Кобра. Люм похож на санмартиновский по цвету, но заметно слабее по свечению. Хотя тут и метки менее массивны - тоже сказывается.
4. Следующий идет Штейнхарт. На люме тут сэкономили. Хотя, надо сказать, в реальной жизни - люм неплохо работает и вполне виден. Но в сравнении - сильно проигрывает, тут скорее можно так сказать - люм рабочий, но у конкурентов - он просто отличный.
5. Бореалис люмом не силен, на Амфибии люм вообще фрагментарен.
6. На Булове люм вроде и есть, но глазу и камере почти не виден. Эдакий невидимый люм Что странно для реинкарнации исторической модели Snorkel.

И да, возраст часов не совсем одинаков - примерно лет от 3 до совсем новых - возможно, тоже сыграло свою роль. Но не думаю, что критично.

Приглашаю всех присоединиться к опыту - было бы интересно увидеть в теме сравнительные фото часов с люмом, снятых более-менее в похожих условиях.

Приложу сравнительную диаграмму яркостей разных составов.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P90201-224035.jpg
Просмотров: 2527
Размер:	188.6 Кб
ID:	2466889   Нажмите на изображение для увеличения
Название: P90201-224153.jpg
Просмотров: 2602
Размер:	511.6 Кб
ID:	2466890  
Ответить с цитированием
Эти 30 пользователей сказали Спасибо! olegpan за это сообщение:
0xotn1k (08.02.2019), Alcohol Kills (02.02.2019), alex0345 (19.03.2021), BobbyS (07.02.2019), booBot (03.02.2019), boris1022 (07.02.2019), bort76735 (02.02.2019), CapsLock (14.02.2019), Colonel73 (07.02.2019), Deathmoroz (08.02.2019), DENISWATCHES (14.02.2019), EvgenyAl (02.02.2019), fedornagan (02.02.2019), Frizzo (04.02.2019), grave (29.11.2020), hexagon (02.02.2019), igor7771 (11.02.2019), Kaban4ik (02.02.2019), kia42568 (02.02.2019), lazyvik (03.02.2019), my6600 (16.03.2019), o16rus (03.02.2019), Ocelot94 (02.02.2019), Patriot716 (02.02.2019), rafael62 (02.02.2019), Sergey03081981 (02.02.2019), tornado02 (02.02.2019), veduschij (11.04.2021), Vladimir270982 (02.02.2019), west24 (02.02.2019)