Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Качество стали у швейцарских часов
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 28.01.2019, 12:38
yri38 yri38 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 25.12.2018
Адрес: ангарск
Сообщений: 94
Сказал(а) спасибо: 104
Поблагодарили 126 раз(а) в 19 сообщениях
Качество стали у швейцарских часов

Задумался о качестве стали швейцарских часов. Когда то, у меня были Tissot T60, брал на ремне, потом докупил браслет. Со временем, может изменилась мода, может мое видение, вобщем часы, я сначала долго не носил, а потом продал. Но ощущение, качественно сделаной вещи осталось. Потом, появилась сертина дс каймано, дс 1 и понеслось. Некоторое время назад, посмотрел на Каймана. Качество металла, явно другое, в сравнении с дс 1 пропасть, часы зашорканные, потеряли вид. Очень похоже на японские часы, произведенные в китае. Слышал жалобы, на металл начальных линеек лонжина, а также мнение, что виктринокс имеет лучшее качество металла, чем изделия свотч групп, в свою цену. Слышал, что используют нелигированую сталь, либо сталь инных марок, нежели 316L. Кто нибудь озадачивался, что это?, отдельные модели или марки, что у независимых производителей? Может обсуждали уже.
Ответить с цитированием