Цитата:
Сообщение от Lazy Student
Вы не допускаете альтернативных взглядов?)
Меня волнует совокупность потребительских свойств и дизайн. История и аутентичность не волнует вообще. Это верно для всей моей одежды и аксессуаров.
СЗ очки, в частности, каждый раз покупались методом перебора моделей, которые нравились по дизайну. Перебор был вынужденным, т.к. большинство дужек мне сдавливает сосуды на висках, из-за чего очень быстро начинает голова болеть. Сейчас обе пары очков одного бренда, но я про него вообще ничего не знаю, хотя он однозначно "на слуху".
А про все вот эти вот "в них на Луну летали"... И? Вы то не станете американским космонавтом, купив очки такого же дизайна. И Бондом не станете, если купили Омегу/Ролик. Какая тогда разница, кто и где их когда-то там носил?
|
Конечно допускаю я взгляды. Но если вы не поняли то разговор идет именно об одной и той же модели у которых "совокупность потребительских свойств и дизайн" одинаковы но... АО их придумала и выпускала для НАСА для военки да и просто для всех, и да они стали легендарны именно в этот период и в жизни и в кино и т.п., а RE просто стала их делать в 80х такие же и не более того.
"Какая тогда разница, кто и где их когда-то там носил?" - ну для вас нет разницы для других и многих есть.
"Вы то не станете американским космонавтом..И Бондом не станете..." - а это то что за бредовое умозаключение?