Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Часовая болезнь, выбор первых часов или Почему не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #37  
Старый 24.09.2010, 16:15
V.N. V.N. вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.08.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 110
Сказал(а) спасибо: 3,934
Поблагодарили 1,028 раз(а) в 47 сообщениях
Цитата:
Сообщение от дюрбахлер Посмотреть сообщение
Формула супер, достойна лучших цитат форума
А как туда номинироваться? Вдруг попадет? Вам все-равно, а мне приятно

Цитата:
Сообщение от Mafia Посмотреть сообщение
Подкину вариантов для ТС, на злобу дня так сказать!
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=36935
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=35149
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=41449
Первые супер! Вот как раз к весне, и куплю какие-нибудь похожие. Именно Сейко, механические. Мечта детства. Тогда они были крутые и стоили по тем меркам ого-го.

Скажите, а разве Кинетик, это чистая механика? Я как-то думал, что это какой-то гибрид кварца? Нет?

А то потом опять будет, что "это больше кварц, а не механика"... А потом будет "Это ведь ETA, а не мануфактура..." А потом будет "Это не самая мануфактуристая из мануфактур..." и т.д.
Ответить с цитированием