Цитата:
Сообщение от Rez
Знаю нескольких людей, которые уже купили его (вариант 44 мм с синим цифером) , заменив модель 2014 года в своем сете. Опять же, старый вариант все еще выпускается, для тех, кому действительно нужен. И тут ув. nick633, на пост которого вы ссылаетесь, не словом, а делом показал свои предпочтения в модели 2014 года 
А так, я уже писал выше, каждая новая, без исключения, коллекция Colt с конца 90х была встречена критикой "философов", однако, становилась популярней предыдущей (за редким исключением). |
Да, признаюсь! Я купил
88 Кольт потому, как очень не уверен, что Брайт продолжит
в дальнейшем выпускать часы в своем привычном стиле и со своим замечательным и
неповторимым лого - якорь+ворона и достаточно привлекательным сатинированным
безелем с четырьмя полированными пеньками
Лично меня в Брайте всегда привлекал именно его дизайн. Если бы мне нравился дизайн
новой серии Примьер, то я бы себе купил IWC
или еще что-нибудь, что по виду было
похоже на "привет из 60х"
Не буду говорить о
87 Кольте, т.к. честно говоря, я лично вообще не понял его
дизайна. Интересно, есть ли статистика по количеству продаж 80, 87 и 88. Думаю, что
87 практически не продавалась, т.к. ее быстренько перестали выпускать, поняв что, что
то пошло не так. И в итоге вернулись к классике своего жанра в 88 выпуске.
НО если брать в сравнение
88 Кольт с
80 Кольтом, то качество у нового
стало сильно хуже, если рассматривать детально:
- лого рисованное (при этом и качество рисунка не айс), а не из металла
- гильоше одного вида по всему циферу, а у 80 двух видов
- нанесение надписей и шрифтов на цифере у 80 качественнее
- исполнение задней крышки вообще не выдерживает ни какой критики,
в сравнении с 80 серией
- водонепроницаемость 200м, а у 80 серии 500м
- ну и для 44 размера могли бы диск даты сделать побольше в диаметре, что бы
он гармонично вписывался в цифер (серия Кольт конечно не сумасшедших денег
стоит, но и не какой-нибудь там десятидоллоровый брэнд, что бы пихать диск
даты одного диаметра от 38 размера до 44
)
