Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Навязанное мнение по поводу часов на руке
Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 27.10.2007, 14:55
Аватар для Chronix
Chronix Chronix вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 478
Сказал(а) спасибо: 332
Поблагодарили 320 раз(а) в 42 сообщениях

Цитата:
Сообщение от mashiah Посмотреть сообщение
К этой теме меня подтолкнул пост ув.flash : "А у нас ни то ни другое таскать никто не будет". Речь шла о хронографах от Омеги и Монблан.

В Израиле,где я в данный момент работаю и проживаю,народу вообще все-равно,что на тебе одето.К примеру,один мой знакомый,владелец более двухсот квартир в Тель Авиве,ходит с какой-то старой омегой,с красным обтёртым ободком.
Понятно,что наше мнение формируется от многих факторов.И реклама бомбит(ТВ/глянец),и общественное мнение...Но,насколько внешние факторы влияют на конечную покупку?Как велика разница между "надо",и "нравится" ?
Я расскажу вам одну историю.

Недавно владелец одного из крупных банков в России (сам он француз), вызвал управляющих всех отделений на очередное собрание.

Каждый из управляющих был в хороших часах, Патеки, Вачерон, Ролекс и т.п.

Но сам владелец был в копечных часах посвященных какой-то олимппиаде.

У него очень деликатно поинтеросовались, чем обусловлен такой выбор часов.

Он ответил, что эти часы подарил ему его маленький сын, и они ему очень дороги.

И заметил, что эти часы нисколько не мешаюти ему встречаться с Абрамовичем (у которого Сейко и Полар) и обсуждать насущные вопросы.

Еще стоит заметить, что отнюдь не высокообеспеченный класс является основными потребителями предметов роскоши. В основном это средний класс. Часы это наименее затратный способ продемонстрировать желаемый уровень доходов.
__________________
Rolex GMT-Master Pepsi / JeanRichard Worldscope / JeanRichard Grand TV Screen Double Retrograde / i-Gucci / Technomarine UF6 Magnum
Ответить с цитированием