Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 05.12.2018, 13:38
Аватар для probe
probe probe на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 6,601
Сказал(а) спасибо: 7,582
Поблагодарили 14,503 раз(а) в 3,250 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dé Boucher Посмотреть сообщение
Их в природе не существует в таком количестве.
Читаешь такое и... поражаешься. Их, что, у Ролекса и Омеги/Брайтлинга подворовывают чтоль?

Цитата:
Сообщение от Kasparas Посмотреть сообщение
Доброго времени суток,
лазил и здесь и не здесь, но не нашлось простого списка механизмов соответствующих(в настоящем и прошлом) COSC требования, может уже кто-то находил или составлял инфу?
По-моему недавно уже по этому поводу обращались. Нет ни у кого таких данных, да и не интересно это по большому счёту. Поскольку либо "иных уж нет, а те далече", либо отдавали на сертификацию лишь малую долю выпускаемых механизмов. Что толку от того, что, например, отдельные экземпляры ETA 2824-2 проходили сертификацию, если огромная их масса её не проходила. Да и вряд ли бы прошла. Что Вам дала бы такая информация?

Цитата:
Сообщение от Kasparas Посмотреть сообщение
Суть в том что интересен список механизмов которые имеет вероятность в 96% пройти COSC сертификацию.
Огромное количество калибров/механизмов без проблем могло бы пройти сертификацию. И даже когда-то проходили, но многие конторы давно уже положили на COSC. Конторам платить за сертификацию и мутотень/задержки времени не хочется - они и так знают, что их мехи соответствуют критериям. А имена у таких брендов сами по себе значат больше, чем весь этот COSC. Тот же Патек, Вашерон и т.д. и т.п.
Ответить с цитированием
 
© 1998-2020 «Часовой форум»