Показать сообщение отдельно
  #79  
Старый 26.11.2018, 04:03
Аватар для Laureus
Laureus Laureus вне форума  
Super Moderator
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: web
Сообщений: 10,123
Сказал(а) спасибо: 1,897
Поблагодарили 21,493 раз(а) в 7,302 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
Наскольеко мне известно, Жино нигде не писали, что их калибр соответствует ISO3159/DIN8319.
Посему, применение требований названного стандарта к данным калибрам/часам мне видится некорректным.

Что касается надписи "Precision Chronometer" - то где тут введение в заблуждение?
Производитель настроил калибр по своему внутреннему стандарту, выдал на это дело собственный документ, и отобразил эту информацию на циферблате.
Можете пояснить, какие конкретно законы/правила здесь нарушены?
Надпись chronometer указывает, что механизм имеет определенное качество, что подтверждено независимым органом, которое проводит установленные тесты и сертифицирует механизм. Поэтому надпись chronometer на циферблате данного изготовителя hommage является отсебятиной. Этот изготовитель может придумать свои собственные тесты, что и видно по некой бумаге, однако это не является основанием для печатания на циферблате слова chronometer. Механизм не проходил независимые тесты ни в обсерватории Гласхютте, ни в швейцарском COSC, чтобы на законных основаниях писать на циферблате chronometer.

Цитата:
Сообщение от ARTEM KUZMIN Посмотреть сообщение
Это территория предположений.
SG не продает спираль отдельно от баланса даже для родного механизма ETA. И никто не покупает у китайцев антишок, "имея выход" на фабрику SG. Спираль смог купить, а антишок -- нет? Ну-ну.
__________________
ПРАВИЛА ФОРУМА
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Laureus за это сообщение:
Nakim (26.11.2018), Riezen (26.11.2018), Vovarez (26.11.2018)
 
© 1998-2020 «Часовой форум»