Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Вы бы согласились на скрытый кварцевый механизм в механических часах?
Показать сообщение отдельно
  #61  
Старый 07.09.2018, 00:34
Аватар для WladSh
WladSh WladSh вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 885
Сказал(а) спасибо: 9,140
Поблагодарили 14,684 раз(а) в 873 сообщениях
Цитата:
Сообщение от LongPastGone Посмотреть сообщение
Вопрос для любителей механики. Вы бы согласились на скрытый кварцевый механизм в механических часах, при условии:

1. Незаметность кварца, т.е. по всем признакам механика с плавно движущейся секундной стрелкой и тиканием (а не как в kinetic drive).
2. Независимость механики от электроники, т.е. ваши внуки всё таки получат дедовы часы, но уже просто механические с автоподзаводом.
3. Отсутствие необходимости замены батарейки, разумеется.
4. Преимущества электроники по-максимуму (гулять так гулять, а не как в spring drive):
- кварцевая + атомная точность (gps/radio/bluetooth синхронизация);
- запас хода в пару лет;
- вечный календарь.

PS Если часовой клещ не отпустит походу буду устраиваться в Seiko.
Нет! Зачем???
К примеру, в моём сете есть как механика, так и кварцевые, каждые для своих задач (моя градация ) В качестве примера
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! WladSh за это сообщение:
CapsLock (07.09.2018), cromo (08.09.2018)