Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Кварц > Механика vs. Механика > Кварц
Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 03.09.2018, 21:59
Аватар для cromo
cromo cromo вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.05.2015
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 7,375
Сказал(а) спасибо: 6,158
Поблагодарили 25,928 раз(а) в 3,885 сообщениях
Д
Цитата:
Сообщение от Grizzle Посмотреть сообщение
Добрый день, уважаемые форумчане.


Нужна помощь бывалых, прошедших как минимум несколько покупок часов.

Стою перед выбором Tag Heuer Acuarecer механика или кварц. Соответственно для начала хочу понять стоимость владения часами, например на 10 лет. Соответственно буду благодарен если подскажете по кварцу и механике межсервисный интервал и его стоимость.

Также ориентировочная потеря стоимости в % спустя 10 лет (предполагаем, что часы будут в хорошем состоянии).

Сейчас больше склоняюсь к кварцу, но не хочу потом сожалеть что не взял механику, соответственно главный вопрос: кто использовал кварцевый механизм, а потом перешел на механику и наоборот.

Спасибо.
За 10 лет механические Таги придётся пару раз репассажить. По нынешним ценам приличных НЕ ОФИЦИАЛОВ это тысяч 10-12. В кварцевых раза 2-3 нужно будет сменить батарейку. Это 2-3 тысячи. В родных сервисах дороже. Это я про трёхстрелочники. Мех. Хронографы ГОРАЗДО дороже в обслуге.

В цене часы потеряют за 10 лет процентов 70% от форумных цен. Официальные цены бутиков я здесь не рассматриваю, как и цены сервиса, там всё ещё грустнее.

Не думайте вы про это все.
Ваш выбор таков: Кварцевые модели дешевле, беспроблемнее в использовании, но ощутимо обделены по уровню отделки.
Механика ощутимо дороже (при том, что механизмы дешманские), но есть красивые варианты.
Вот про это и думайте.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! cromo за это сообщение:
cosciente (04.09.2018), Faustus (04.09.2018), Gena Ishivatov (27.06.2019)