Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Выбор, не могу определиться
Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 29.08.2018, 22:38
DonUA DonUA вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 21.08.2018
Адрес: Україна Донецьк
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении
Цитата:
Сообщение от west24 Посмотреть сообщение
Выбрал бы BEM c сапфиром после примерки, если б подошли.

С BEM-110 с ихнем расположением стрелок жить не смог бы.
МТР простоваты и будут раздражать глаза "зайчиками".
Edifice можно померить, но дизайн не очень по-моему, зато о батарейке реже думать, но минералка может закосаться раньше и лет через 6-7 придётся думать о новых, хотя батарейка 8-9 лет должна потянуть, смотря сколько были на складе.
По-большому счёту - вкусовщина, но как-то так наверное.
Примерки не будет совсем - к сожалению нет возможности, покупка через интернет-магазин.
1. "С BEM-110 с..." - вот за это и боюсь немного) Хотя часы все таки чем то задели.
2. "МТР простоваты..." - так же согласен + штампованный браслет. Получился такой себе бюджетный вариант с "закосом".
3. "Edifice..." и тут с Вами согласен за средний дизайн и батарейку.
4. За минералку все никак не пойму, насколько это стойкое стекло: отходил 8,5 лет с Casio AW-80D-7AVEF с пластиком и царапины были видны, но не сильно, а вот у мамы с минеральным стеклом: первые Casio LTP-1094Q-7B8 - лет за 15 царапины видны, а вторые Casio LTP-1234D-7AEF за 9 лет как новые и тоже ведь минералка.

BEM-111D-1AVEF - так же думаю выигрывает сапфиром, классическим дизайном без замудрений и литым браслетом. Этот вариант получится для города и работы, а для отдыха через годик два наверно придется Edifice брать.
Ответить с цитированием