Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Вы бы согласились на скрытый кварцевый механизм в механических часах?
Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 28.08.2018, 09:42
Аватар для Bus
Bus Bus вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,884
Сказал(а) спасибо: 5,590
Поблагодарили 3,915 раз(а) в 1,357 сообщениях
Цитата:
Сообщение от LongPastGone Посмотреть сообщение
Вопрос для любителей механики. Вы бы согласились на скрытый кварцевый механизм в механических часах, при условии:

1. Незаметность кварца, т.е. по всем признакам механика с плавно движущейся секундной стрелкой и тиканием (а не как в kinetic drive).
2. Независимость механики от электроники, т.е. ваши внуки всё таки получат дедовы часы, но уже просто механические с автоподзаводом.
3. Отсутствие необходимости замены батарейки, разумеется.
4. Преимущества электроники по-максимуму (гулять так гулять, а не как в spring drive):
- кварцевая + атомная точность (gps/radio/bluetooth синхронизация);
- запас хода в пару лет;
- вечный календарь.

PS Если часовой клещ не отпустит походу буду устраиваться в Seiko.
А Вы думает, что любители механики на самом деле мучаются внутренними сомнениями при выборе часов, завидуя владельцам кварца? Это ж зачастую практически религиозный вопрос! Это все равно что спросить "согласились ли бы Вы в обложке Корана иметь распечатанное Евангелие" - это ж какое буйство фантазии должно быть придумать такое
__________________
IMHO
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Bus за это сообщение:
Notgreedy (28.08.2018), oiline (28.08.2018), Vipertkm (02.09.2018)