Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - CB1070-56L или CB1090-59L?
Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 06.08.2018, 09:37
punisher47 punisher47 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 01.08.2018
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 22
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 7 раз(а) в 4 сообщениях
CB1070-56L или CB1090-59L?

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Носил около 5 лет стальные часы Tissot T870/970 (размер около 35мм, вес около 55гр с браслетом) на работу и под костюм. В принципе всё устраивало.
Сейчас озадачился покупкой новых часов (бОльшего размера), т.к. эти уже кажутся маленькими. Запястье у меня17.5см.


Хотелось бы трехстрелочник, на офисную работу. Выбор пал на две модели с синим циферблатом, 10атм, сапфир, радиосинхра:

CB1070-56L из титана с дюратеком 85грамм


и

CB1090-59L из стали 134 грамма


Дизайн очень похож.
Разница, что я заметил:
-у титановой версии CB1070-56L секундная стрелка белая и лучше видна.
-у титановой версии CB1070-56L есть выпирающая кнопка под ЗГ
-немного отличается безель , у стальной версии более гладкий
-разные браслеты
-окошко даты у титановой версии темное, у стальной светлое
-у стальной версии есть надпись Eco-drive на циферблате, у титановой версии без надписей

Цена у моделей одинаковая.
Померять вживую возможности нет, чтобы понять что лучше сидит.

Мерял для сравнения разные часы из титана и стали в салоне, чтобы определить что нравится - полегче или потяжелее. Так и не смог понять, оба варианта приятны.

Также в приоритете чтобы часы дольше сохраняли товарный вид, т.к. беру на каждый день и на несколько лет. На стареньких стальных Tissot царапины конечно есть, но если не вглядываться, то незаметно аболютно. Что будет с титаном не понятно.

Вроде как склоняюсь к нержавейке, но жаба подсказывает, что если за туже цену можно взять титан, то брать его.

Буду рад любому совету. Возможно порекомендуете еще что-то из Ситизена в этом дизайне/ размере (~40мм)

Благодарю.
Ответить с цитированием