Показать сообщение отдельно
  #103  
Старый 29.06.2018, 20:55
serg70 serg70 вне форума   Автор этой темы
Форумчанин
 
Регистрация: 21.12.2013
Адрес: Msk
Сообщений: 1,385
Сказал(а) спасибо: 1,410
Поблагодарили 4,334 раз(а) в 922 сообщениях
Цитата:
Я не большой специалист, но насколько я понимаю это у вас музейный Ванстеп с вемповской земляникой, т.е. платина. А в платине они довольно увесисты и ощутимы в носке, несмотря на малый корпус.
Я думал они в сете самые тяжелые.
Наверное, все-таки проще объяснить не ощущениями, а цифрами )) Так что взял и взвесил ))
Платиновый СайдСтеп (кстати, есть еще вариант в розовом золоте, реф. 222.048): диаметр корпуса 35,9, толщина 7,45, вес 75 г (это с ремнем и оригинальной баклей).
236.050 HG - 40,0 х 8,8 мм кейс, 87 г
Кювет (323.047) - 40,0 (у меня, кстати, от визуала было ощущение, что он чуть пошире HG) х 10,2 мм, 117 г
Для сравнения - Хроно Блю - 84 г

Цитата:
А Журн, это у меня личное, я на этот танталовый SOUVERENE сильно запал когда-то, и чуть не купил.
Но тут у товарища случился гарантийный случай на его Журне (на OCTA, не на SOUVERENE), и поведение Дома в той ситуации меня насторожило и отвратило от покупки.
С Октой тоже отношения плохие, утомился ремонтировать и продал... А Хроно вроде бы наличием проблем не отличался.

Цитата:
А тут вот из первых рук пользователя можно узнать и о точности и о надежности, в сравнении с теми же ALS, - по моему малому опыту Ланге никак не выдающийся таймкипер ±3-7s (L.921.1 , L041.2, L 941.1).
Это тоже ощущения, как с весом, - на глазок? ))) Или прямо замеряли?
Недавно случайно получилось сравнение - Дато и Спид 57. За 10 дней (так получилось, что носил их оба попеременно, и заводил одинаково каждое утро и тот, и другой).
Первые угнали вперед за все время на 20-25 сек (вот совсем до секунды не засекал), Спид на 1861 - почти на две минуты. Спиду и года нет, Дато уже скоро 10 будет.
Ответить с цитированием
 
© 1998-2018 «Часовой форум»