Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Смысл "часов для мореплавателей" без достаточной водозащиты?
Показать сообщение отдельно
  #14  
Старый 26.08.2010, 13:37
Аватар для ProphetExMachina
ProphetExMachina ProphetExMachina вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 844
Сказал(а) спасибо: 1,405
Поблагодарили 478 раз(а) в 233 сообщениях
Цитата:
Сообщение от SergeK Посмотреть сообщение
До капитанской рубки брызги не добрызгивают!
А матросам и Жшока достаточно
Кстати, да. Любая вариация Casio GLX-5600 (да и вся серия G-Lide) - имхо самые что ни на есть морские часы. Тут и водозащита 20 бар (WR200), и лунник с расчетом приливов-отливов, и мировое время, и хрон (таймер с секундомером), и корпус не слишком шайбообразный (как и у всех 5600-ых в принципе, а вес 53 грамма всего). Зачем мореплавателям что-то еще выдумывать? Конечно, самими Касио они позиционируются как сёрферские, но сути это не меняет... И да, о Суунто и Секторах забывать тоже не надо
P.S. А со всеми этими псевдоморскими псевдочасами в начале темы история та же, что и с современными "авиаторами" - ну вот захотелось им себя объявить морскими, а что за этим стоит, никто толком понять не может, да и невыгодно производителю, чтоб понимали, что ничего...
__________________
"There is a difference between knowing the path and walking the path" //Morpheus, The Matrix
----------------
F1ash Cryptic f1-blue, Casio W-756D-7AVES, Casio MTP-1219A-1AVEF, Alberto Kavalli 15064, Интеграл ЧН-55 "Мелодия"
Ответить с цитированием